Becky Hammon y Sonia Raman llegan a este cruce con responsabilidades muy distintas, y lo más importante será observar cómo ajustan durante el partido, no convertir el duelo entre entrenadoras en un eslogan vacío. Las Vegas Aces W recibirá a Seattle Storm W por la WNBA el domingo 20 de septiembre de 2026 a las 19:00, hora del centro de México, en el Michelob Ultra Arena de Las Vegas.
El contexto favorece claramente a Las Vegas. El equipo local aparece tercero, con 27 victorias y 13 derrotas en el corte competitivo indicado, mientras Seattle figura octavo con 8-32. En el registro de temporada de 42 partidos, Las Vegas presenta 27-15, 90.3 puntos anotados por noche y 87.0 recibidos; Seattle registra 9-33, 82.9 puntos anotados y 87.8 permitidos. La diferencia no está solamente en la producción ofensiva: también está en la capacidad de sostener una estructura cuando el rival cambia la cobertura defensiva.
El antecedente más reciente disponible entre ambos equipos en Las Vegas terminó con triunfo de las Aces por 101-91 el 8 de junio de 2026. Ese resultado no determina el nuevo partido, pero sí ayuda a entender el problema de Seattle: cuando Las Vegas acelera después de una buena defensa y consigue que A’ja Wilson reciba con ventaja cerca del aro, el juego puede alejarse rápidamente del control de las Storm.
Becky Hammon usa bloqueos indirectos para aumentar la eficiencia de Las Vegas Aces W
La primera preferencia estable de Becky Hammon es construir ventajas con movimiento sin balón antes de entrar en el bloqueo directo. Las Aces suelen buscar que sus exteriores cambien de posición, utilicen bloqueos indirectos y obliguen a la defensa a decidir entre perseguir a la tiradora o proteger la continuación interior. La segunda preferencia es atacar el centro de la cancha mediante una combinación de pick-and-roll, handoff y pases hacia Wilson después de que la defensa se haya desplazado.
El efecto real de esta estructura es que Las Vegas no necesita vivir de una sola acción. Si la defensa niega el primer bloqueo, el equipo puede continuar con una inversión de balón, un corte por la línea de fondo o una nueva pantalla para la jugadora que acaba de pasar. Chelsea Gray y Jackie Young son importantes en este mecanismo porque pueden iniciar la jugada, cambiar de velocidad y convertir una acción aparentemente detenida en una penetración o un pase adicional.
La presencia de Wilson modifica la forma en que Seattle debe defender. Una defensa que cierre demasiado pronto la penetración puede entregar tiros abiertos en el perímetro; una defensa que permanezca pegada a las tiradoras puede dejar espacio para el juego cerca del aro. Hammon buscará que esa decisión aparezca varias veces en la misma posesión. El objetivo no es únicamente que Wilson anote, sino que su posición atraiga ayudas y mejore la calidad del siguiente pase.
El primer ajuste probable de Hammon tendrá una condición clara: si Seattle cambia todos los bloqueos y logra que la acción inicial termine lejos del aro, Las Vegas puede utilizar una alineación con más manejo y menos dependencia de una recepción estática de la pívot. La acción sería colocar a Wilson como bloqueadora móvil, abrir una esquina y atacar al defensor que quede atrapado en el cambio. La respuesta más probable de Raman sería enviar una segunda ayuda desde el lado débil. El efecto esperado sería aumentar los pases cruzados y obligar a Seattle a defender dos acciones consecutivas en lugar de una.
Las cifras generales respaldan esta lectura. Las Aces anotan 90.3 puntos por encuentro y superan a Seattle por más de siete puntos de promedio. No significa que cada posesión local sea eficiente, pero sí que Hammon cuenta con un margen mayor para volver a su estructura después de una mala jugada. En casa, Las Vegas también tiene un registro de 13-7, suficiente para considerar que el entorno y el control del ritmo son factores relevantes, aunque no sustituyen la ejecución.
Sonia Raman combina cinco jugadoras abiertas para mejorar el ataque de Seattle Storm W
Para Sonia Raman, la prioridad más estable parece ser ampliar el espacio ofensivo alrededor de sus interiores y mantener varias rutas de pase antes de buscar la finalización. La segunda preferencia es utilizar defensas con cambios de cobertura entre posesiones, especialmente combinando contención en el pick-and-roll con ayudas tempranas desde el lado débil. Con una plantilla que incluye a Ezi Magbegor, Dominique Malonga y Stefanie Dolson, Seattle puede alternar tamaño, movilidad y capacidad para abrir la cancha.
El ataque de Raman necesita evitar que el equipo dependa de una sola jugadora intentando crear desde el bote. Seattle produce 82.9 puntos por partido, una cifra que indica un margen ofensivo menor frente a Las Vegas. Por eso la estructura de cinco abiertas no debe entenderse como una búsqueda automática de triples, sino como una manera de abrir líneas de penetración para Jade Melbourne, Zia Cooke, Natisha Hiedeman o Flau’jae Johnson y, al mismo tiempo, permitir que una interior llegue a la continuación sin encontrar tres defensoras en la zona.
La ventaja de Magbegor y Malonga está en que pueden recibir en diferentes alturas. Magbegor puede participar en el bloqueo directo y continuar con decisión, mientras Malonga puede atacar espacios desde posiciones más alejadas. Dolson ofrece otra solución: una pantalla más pesada, pase desde la parte alta y tiro exterior si la defensa abandona su posición. El reto para Raman será ordenar esas opciones sin ralentizar el inicio de la posesión.
El segundo ajuste posible depende de una condición distinta: si Las Vegas logra que cada recepción de Seattle comience fuera de la zona de confort, Raman puede adelantar la pantalla y utilizar un bloqueo alto con una salida inmediata hacia el lado débil. La acción buscaría que la defensa de las Aces tenga que escoger entre contener la penetración y cerrar el pase a la esquina. Hammon probablemente respondería con una ayuda más agresiva desde la jugadora menos peligrosa y una recuperación rápida hacia el perímetro. El efecto esperado sería reducir las pérdidas de Seattle, aunque también podría dejar a Wilson defendiendo más lejos del aro.
La disponibilidad real de las jugadoras debe leerse con cuidado. El listado actual de Seattle incluye a Samuelson, pero el equipo informó recientemente que se sometió a un procedimiento de rodilla; por ello, no es razonable construir la predicción suponiendo automáticamente su participación. La cuestión táctica no cambia: Raman necesita una fuente adicional de tiro exterior para que Las Vegas no pueda cerrar la zona con demasiada facilidad.
Las Vegas Aces W y Seattle Storm W ajustan el pick-and-roll para controlar las posesiones
El primer conflicto táctico estará en el pick-and-roll y en la velocidad de las primeras decisiones. Las Vegas querrá que la acción empiece pronto, con la manejadora leyendo si la defensa cambia, contiene o persigue. Seattle necesita evitar que cada bloqueo genere una penetración limpia. La solución de Raman puede ser mostrar dos defensoras durante un instante y recuperar hacia la tiradora, pero esa cobertura exige coordinación precisa contra los pases de Gray y Young.
Hammon tendrá dos caminos. Puede insistir con el ataque central para forzar faltas y ayudas, o mover la acción hacia un costado para abrir el pase de regreso a la esquina. El segundo camino será especialmente útil si Seattle coloca una defensora adicional sobre Wilson. La reacción de Raman debería ser proteger el aro con una ayuda más corta y aceptar que la exterior menos confiable de Las Vegas tome el tiro. Esa decisión puede mantener a las Storm competitivas, aunque libera rebotes ofensivos y segundas oportunidades.
El ritmo también será una batalla. Las Aces promedian 90.3 puntos y tienen suficientes manejadoras para convertir una pérdida o un rebote defensivo en transición. Seattle, con 82.9 puntos, no necesita correr en cada posesión, pero sí debe atacar antes de que la defensa local esté completamente organizada. Raman podría pedir una salida inmediata después del rebote y una primera pantalla en los primeros segundos de la posesión. Hammon, por su parte, probablemente priorizará una transición defensiva ordenada si el partido se vuelve de ida y vuelta.
La condición de este ajuste es visible: si Seattle supera la primera línea de presión y llega al aro sin perder el balón, las Aces tendrán que reducir la ayuda desde las esquinas. El efecto podría aumentar los tiros de tres de Seattle. Si, en cambio, Seattle necesita consumir demasiado tiempo para iniciar el ataque, Las Vegas habrá ganado la posesión incluso antes del lanzamiento, porque podrá defender con cinco jugadoras colocadas y cerrar mejor las rutas hacia Magbegor o Malonga.
Las Vegas Aces W usa el rebote defensivo para limitar la segunda oportunidad de Seattle Storm W
El segundo conflicto estará en la zona interior y el rebote. Seattle tiene jugadoras altas para castigar una defensa que mire demasiado el balón, pero Las Vegas dispone de una referencia interior capaz de obligar a las Storm a defender cerca del aro. La prioridad de Hammon será cerrar el rebote defensivo con sus exteriores y evitar que una buena primera defensa termine en una segunda posesión visitante.
Raman puede intentar una respuesta más física: colocar a Horston o a otra alera cerca del rebote, mientras la pívot sale antes a contener la penetración. Esa elección aumenta la movilidad defensiva, pero deja espacios en el tablero. La respuesta de Hammon sería cargar el rebote ofensivo con Wilson y la jugadora que corta desde el lado débil. En ese escenario, incluso un fallo de tiro puede convertirse en una ventaja local.
La otra posibilidad es que Seattle utilice una alineación con dos interiores durante varios minutos para atacar el tamaño de Las Vegas. Magbegor y Malonga pueden ocupar diferentes zonas, una cerca del aro y otra en la línea de fondo o en el codo. El disparador sería una secuencia en la que Wilson tenga que salir lejos del aro para contener una pantalla. Hammon podría responder con una defensa de cambio temporal y una ayuda frontal, buscando que Seattle tenga que lanzar por encima de la defensa en lugar de recibir cómodamente.
Este ajuste tendrá una consecuencia directa sobre el ritmo. Si Seattle consigue rebotes ofensivos, el partido se acercará a un escenario de posesiones largas y contacto interior, donde su desventaja de anotación puede reducirse. Si Las Vegas controla el tablero, podrá correr con más frecuencia y obligar a las Storm a defender una cancha abierta. La diferencia de puntos recibidos es pequeña en términos generales, 87.0 para Las Vegas y 87.8 para Seattle, así que el rebote puede ser más determinante que la defensa nominal de temporada.
Becky Hammon mantiene el pick-and-roll central en los últimos cinco minutos para cerrar el partido
En los últimos cinco minutos, la decisión principal será quién controla la primera acción de cada posesión. Becky Hammon tiene una opción clara: colocar a Gray o Young en el pick-and-roll central, mantener a Wilson como bloqueadora o finalizadora y rodear la acción con tiradoras en las esquinas. Esa estructura reduce los pases innecesarios y permite atacar el emparejamiento que Seattle considere más débil.
Sonia Raman necesitará decidir si cambia todas las pantallas o si protege el aro con una defensa más conservadora. Cambiar puede cortar la ventaja inicial, pero deja a una manejadora de Las Vegas atacando a una jugadora interior. Contener puede proteger la zona, aunque concede tiempo para que las Aces encuentren un pase extra. La elección dependerá de la diferencia en el marcador: Seattle no puede defender igual si está a una posesión que si necesita remontar ocho puntos.
La rotación también será decisiva. Hammon puede mantener juntas a sus mejores creadoras durante el cierre para no regalar posesiones, incluso si eso reduce el descanso. Raman puede buscar una segunda unidad con más piernas para presionar el balón y acelerar el partido, pero esa alternativa aumenta el riesgo de errores de lectura. El reciente procedimiento de Samuelson y la situación física de otras jugadoras de Seattle hacen todavía más importante que la entrenadora distribuya responsabilidades sin depender de una sola tiradora.
Mi proyección parte de un partido competitivo durante tres cuartos y de una ventaja local en las decisiones finales. Las Aces tienen más caminos para anotar cuando la primera acción no funciona, mientras Seattle necesita que sus bloqueos produzcan ventajas limpias y que sus interiores controlen el rebote. El mercado no cuenta aquí con un precio estable que deba tratarse como una referencia real; como rango teórico, el margen razonable sería de seis a diez puntos para Las Vegas, con un total aproximado entre 172 y 180 puntos.
La predicción de Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W favorece a las locales porque Becky Hammon puede cambiar de una posesión interior a una acción exterior sin perder estructura. Sonia Raman tiene herramientas para mantener a Seattle en el partido, especialmente mediante el tamaño de Magbegor y Malonga, la presión sobre el balón y una defensa variable en el pick-and-roll.
El factor decisivo será la respuesta a la primera ayuda defensiva. Si Seattle consigue cerrar el centro sin abandonar las esquinas, puede obligar a Las Vegas a jugar un partido más lento. Si Wilson recibe con ventaja y las Aces dominan el rebote defensivo, la diferencia de eficiencia aparecerá con mayor claridad en el último cuarto.
Mi marcador estimado es Las Vegas Aces W 92, Seattle Storm W 84. Hammon debería controlar mejor los últimos minutos gracias a una creación más estable y a una rotación con más soluciones para atacar los cambios defensivos de Seattle.
Escribe en los comentarios tu marcador previsto para este partido y qué ajuste de Becky Hammon o Sonia Raman consideras más importante.
Este contenido es únicamente informativo y no constituye una recomendación de apuesta. Los partidos tienen un alto grado de incertidumbre; participa de manera responsable y racional.